美國貿(mào)易戰(zhàn)是對國際貿(mào)易規(guī)則的踐踏
時間:2018-04-06 13:59:00來源:未知 點擊:0
為了推行“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略,特朗普政府的單邊主義日益強烈,除了不斷退出一系列重要的國際多邊條約和國際組織外,還以比較簡單粗暴的貿(mào)易戰(zhàn)方式來解決貿(mào)易逆差問題。美國對中國發(fā)起高達600億美元商品的加征關(guān)稅還不滿足,近期甚至揚言要增加到對中國1000億美元的商品加征關(guān)稅,不惜將兩國之間的貿(mào)易矛盾越鬧越大,越鬧越僵。特朗普政府的這一做法不僅無助于中美兩國解決彼此間的貿(mào)易矛盾,還會導致全球貿(mào)易規(guī)則的權(quán)威性深受影響,反而會損害美國的國際形象。 表面上看,特朗普發(fā)起對華貿(mào)易戰(zhàn)是要縮減貿(mào)易逆差。不過無論是美方出臺600億美元還是1000億美元的加征關(guān)稅方案,都與美方目前所宣稱的3750億美元(中方統(tǒng)計為2780億美元)對華貿(mào)易逆差相去甚遠。即便是美方認為此舉是為了減少對華貿(mào)易逆差1000億美元左右,但很難通過加征關(guān)稅的方式實現(xiàn)。由此可見,解決貿(mào)易逆差不過是特朗普政府發(fā)起對華貿(mào)易戰(zhàn)的借口,其真正的目的是要通過貿(mào)易戰(zhàn)施壓逼迫中國向美國進一步開放市場,在知識產(chǎn)權(quán)、高科技產(chǎn)品等問題上向中國施加壓力,以此作為特朗普的政績工程和拉票工具。 顯然,特朗普政府試圖通過貿(mào)易戰(zhàn)的方式來解決中美之間的貿(mào)易矛盾既有損雙邊關(guān)系,也是對國際貿(mào)易規(guī)則的踐踏。WTO法作為國際貿(mào)易公法,是調(diào)整成員方間宏觀經(jīng)貿(mào)關(guān)系的條約。WTO原則要求各成員方不得采用不公正的貿(mào)易手段扭曲國際貿(mào)易競爭,尤其不能采取傾銷和補貼的方式在他國銷售產(chǎn)品。當國家因此受到利益損害時,締約國采取必要的反制措施是合法的。從中美貿(mào)易矛盾來看,中國并未采取傾銷或補貼的方式在美國銷售商品,美國也因沒有理由通過對中國商品加征關(guān)稅,此舉明顯有違WTO法。目前,美國通過單邊主義的方式,采取貿(mào)易保護主義的態(tài)度,執(zhí)行加征關(guān)稅的粗暴手段發(fā)起對華貿(mào)易戰(zhàn)是對現(xiàn)有國際貿(mào)易規(guī)則的忽視。國家之間的貿(mào)易條件具有互惠性,既然一方率先取消,另一方的取消合情合理合法。中國被迫應對美國貿(mào)易戰(zhàn)的反制措施是依據(jù)國際貿(mào)易規(guī)則的合法舉措,不僅中國如此,歐盟、韓國等國也依據(jù)國際貿(mào)易規(guī)則對美國的加征關(guān)稅進行反制。 當今世界,各國之間的經(jīng)濟聯(lián)系日益密切,國際貿(mào)易已經(jīng)成為全球資源要素優(yōu)化配置、各國互通有無、各取所需的重要方式。美國作為全球生產(chǎn)鏈的上游和美元體系的主導國,承受貿(mào)易逆差是不可避免的。特朗普政府過于看重貿(mào)易逆差,甚至有將貿(mào)易逆差視為企業(yè)利潤的簡單類比錯誤。如何解決美國的貿(mào)易逆差,美國政府需要從全球分工體系中尋求原因,而非簡單地采取貿(mào)易戰(zhàn)的方式,這既不能解決貿(mào)易逆差,反而會損害美國與其貿(mào)易伙伴之間的關(guān)系。更為深遠的影響在于,美國對國際貿(mào)易規(guī)則構(gòu)成了傷害。作為國際貿(mào)易規(guī)則的主要締造者之一,美國如今的單邊主義、貿(mào)易保護主義做法顯然令人失望,這對于美國在國際規(guī)則領(lǐng)域的影響力將大為削弱,美國的貿(mào)易戰(zhàn)將極大地弱化其國際領(lǐng)導地位。當自私的“美國優(yōu)先”和無形的“美國領(lǐng)導”相沖突時,美國政府不應急功近利。貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)果是既不能通過貿(mào)易戰(zhàn)解決貿(mào)易逆差,還會損害美國的國際形象和國際社會,其結(jié)果顯然是得不償失。
上一篇:海關(guān)總署出臺18條措施提升跨境貿(mào)易便利化水平
下一篇:外媒預測2018中國的八大國際經(jīng)濟趨勢